Hace décadas, ya más de una centuria que se busca un
homínido enlace entre el hombre moderno y el simio que explique nuestra
evolución, a pesar de haberse hallado varios especímenes, cuyo
representante más famoso es “Lucy” de 3,2 millones de años con rasgos humanos, recientemente
en el 2009 se descubrió “Ida” de 45 millones de años, destronando a “Lucy”
al ocupar el puesto del eslabón perdido por su antigüedad, sin embargo no
llena totalmente las características de especie transicional entre el homo
sapiens y el simio salvaje. Qué pasa con esta especie, por qué no se consiguen
rastros de su existencia o de su civilización? Aquí mi teoría: Empecemos por
colocarle un nombre a esta especie incógnita, si existía antes del “sapiens” debería
llamarse por antonomasia “no-sapiens” así tendría que ser un “Homo no-sapiens”.
Con esta premisa podemos deducir su comportamiento para saber qué y donde
buscar.
Si el “sapiens” era culturalmente organizado, las mujeres
cuidaban a los niños, enfermos y
ancianos quedándose en las cuevas donde vivían, mientras el macho salía a
trabajar, cazando animales, recolectando frutos y materiales como piedras, palos
y hojas para fabricar utensilios y herramientas, enterraban a sus muertos
respetuosamente con sus pertenencias, llegaron a establecerse en un lugar fijo donde
criaban animales de corrales y sembraban, incluso eran artistas, muestra de esto son las hermosas cuevas pintadas con murales como la célebre
Cueva de Altamira. Si amigos, como leen: Altamira!, siempre protagónica de la
humanidad sapiens.
Sigamos con la lógica, veamos cómo ha debido ser el “homo
no-sapiens” deducimos que no estaban
social y culturalmente estructurado. Ellos no tendrían el concepto de trabajo
organizado, ni expresiones artísticas, ni viviendas estables, no cuidaban a los
infantes, la hambruna afectaría a los más débiles, la hembra abusada, explotada
ante la escasez, desdibujando el fin protector de la familia, sin entierros de
sus muertos, sus huesos profanados para rituales mágicos, sin dejar muestras de su cultura, una anarquía social basada
en la dominancia de los machos alfa más violentos con derechos a la mejor parte
en la cadena alimenticia o sea “no-sapiens” en su máxima expresión.
Pero como sobrevivían estos semi-gorilas no-sapiens?
Evidentemente usaron algún don para engañar y avasallar a los de su entorno, robándoles
sus alimentos, destruyendo sus economías de corrales de animales, de siembras, el
medio ambiente devastado, una aniquilación tal que no dejaron piedra sobre
piedra, razón por la que no se encuentran rastros de su civilización.
Realmente desaparecieron o viven aún? Observando algunas
de las características de ellos podemos plantearnos que todavía caminan entre
nosotros, que algunos especímenes “no- sapiens” sobrevivieron, aunque ante el
avance indetenible del “homo sapiens” estén finalmente en grave peligro de
extinción debido a su incapacidad de adaptarse a los nuevos tiempos.
